Non, non et c'est sans doute bon pour l'ego...

TD

rmd a écrit :Vu sucker punch. Je n'arrive pas à me décider : est-ce juste très mauvais ou est-ce une bouse nauséabonde ?

J'avoue être passé à côté du côté nauséabond, les méchants sont proxénètes, maires, nazis, mort-vivants ou mort-vivants samourais.

TD

Don Pedro a écrit :Oh, mais je ne pensais pas du tout à vous....

Ca tombe bien, parce que je ne me suis senti à aucun moment visé.

TD

En tant que jeu vidéo c'est pas terrible, en tant que film c'est vraiment pas grand chose, quant aux filles, ben justement, je ne les ai pas trouvées plus mises en valeur que ça, toutes sans exception sont sous-exploitées, maintenues dans un registre assez étale. Le film est moins érotique qu'une pa...

Ubik a écrit :

J'ignore tout de l'état de santé de GRRM, que je vais d'ailleurs publier l'an prochain.

Armageddon Rag ?

Yes !

@ Thierry

C'est une GROSSE connerie qui ne se base sur aucune info (bête, gratuit et méchant) J'ignore tout de l'état de santé de GRRM, que je vais d'ailleurs publier l'an prochain. Et j'espère qu'il va très bien.

TD

Kevin J. Anderson suit sans doute les bulletins de santé de cet auteur heure par heure.

TD

De la fiction qui parle de sciences ou de la naissance d'une science c'est de la science-fiction (comme Agora d'Aménabar), après ce n'est que mon point de vue pas une tentative de théorisation.

TD

Si mon plan se déroule comme prévu, d'autres papiers devraient rythmer l'été.

GD

J'ai trouvé le film L'agence tous risques incroyablement mauvais et d'une philosophie (le mot est bien grand et idéologie ça ne va pas non plus) répugnante. Quant à l'interprétation de Liam Neeson (je me trompe pas ?), totalement à côté de la plaque.

TD