Messagepar Gutboy » 14 février 2010 à 12:57
Moon est malheureusement très mauvais. Ou bien, disons le autrement, Moon s'adresse exclusivement à des spectateurs qui n'ont jamais ouvert un bouquin de SF.
Si vous avez lu plus de deux romans de SF dans votre vie, alors en regardant ce film voici ce qui va se produire:
Pour chacune des scènes, sans exception, chaque action, chaque moment dans ce film, le spectateur sait très exactement ce qui va se passer 10 à 15 minutes avant le personnage.
C'est pénible.
Un truc rigolo quand même dans la construction de la base. Pour entrer dans le véhicule qui lui sert à explorer la lune, le personnage doit verrouiller son scaphandre. Mais une fois dans le véhicule il peut ouvrir à nouveau son scaphandre.
Donc je mets mon scaphandre à l'interieur, je ferme le casque, je sors, j'entre dans le véhicule, j'ouvre le casque.
Oui, le véhicule est à l'extérieur. La base est immense, mais il n'y a pas de garage. Ca c'est du putain de boulot de conception!
C'est rigolo.
Je ne sais plus si le personnage fait ça deux ou trois fois dans le film, mais c'est à hurler de rire à chaque fois.
C'est un film de SF pour public non-SF, à la manière des films historiques d'Hollywood qui s'adressent au public non féru d'histoire parce que les bêtises sont trop grosses.
People with no interest in science are very well catered for in science fiction; 99% of SF is written for them. I make no apology for contributing to the 1% that treats science as something of interest in its own right. Greg Egan