"On en aura fini avec la réputation de film de science-fiction qui collait à Metropolis", dit Martin Körber, de la Fondation Friedrich Murnau, qui a codirigé la restauration du film de Fritz Lang. Mutilée par les distributeurs américains et allemands après sa sortie au printemps 1927, la version voulue par Fritz Lang (150 minutes) avait disparu. En 2008, on retrouve à Buenos Aires une copie 16 mm très proche de l'originel. Pour sa 60e édition, la Berlinale a projeté en grande pompe, vendredi 12 février, cette trouvaille, qui rend au cinéma un trésor perdu.
Quand on l'interrogeait sur Metropolis, Fritz Lang répondait : "Comment voulez-vous que je vous parle d'un film qui n'existe plus ?"
Un article du Monde à lire ici :
http://www.lemonde.fr/culture/article/2 ... _3246.html
Enfin ! Métropolis n'est plus un film de science-fiction
- Casse-bonbon
- Axiomatique
- Messages : 173
- Enregistré le : 21 août 2009 à 13:43
Re: Enfin ! Métropolis n'est plus un film de science-fiction
Abruti ! (pas toi hein ? Clément !)
Re: Enfin ! Métropolis n'est plus un film de science-fiction
Je le montre par petits bouts à mes kids (8 et 10 ans).
Ils disent "c'est nul !" mais il ne peuvent pas s'en détacher et posent une question par plan.
Ils disent "c'est nul !" mais il ne peuvent pas s'en détacher et posent une question par plan.
Don Lorenjy (sauf quand je m'appelle pas pareil)
Re: Enfin ! Métropolis n'est plus un film de science-fiction
Dans le genre je regardais en boucle "2001" de Kubrick quand j'étais tout petiot, entre deux séances de "Retour vers le futur" ou "Star Wars". Avant que quelqu'un me dise que c'était chiant comme la pluie, comme film, ça me serait pas venu tout seul à l'idée.
Re: Enfin ! Métropolis n'est plus un film de science-fiction
Vu sur Arte. Le reportage qu suivait était aussi impressionnant. Je n'étais déjà pas fan de Le Corbusier mais ses projets - partis dans les limbes - de refonte du centre de paris étaient effrayants.
J"avais vu la version de Metropolis illustrée par Moroder, par rapport à celle ci, c'est comme un téléfilm par rapport à un film.
d4
J"avais vu la version de Metropolis illustrée par Moroder, par rapport à celle ci, c'est comme un téléfilm par rapport à un film.
d4
- Gregory Drake
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 505
- Enregistré le : 19 avril 2009 à 23:06
Re: Enfin ! Métropolis n'est plus un film de science-fiction
d4.M13 a écrit :Vu sur Arte. Le reportage qu suivait était aussi impressionnant. Je n'étais déjà pas fan de Le Corbusier mais ses projets - partis dans les limbes - de refonte du centre de paris étaient effrayants.
Et ses immeubles avec école sur le toit ?
- RaphaëlG
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 758
- Enregistré le : 30 août 2009 à 16:40
- Localisation : Bretagne
Re: Enfin ! Métropolis n'est plus un film de science-fiction
Gregory Drake a écrit :d4.M13 a écrit :Vu sur Arte. Le reportage qu suivait était aussi impressionnant. Je n'étais déjà pas fan de Le Corbusier mais ses projets - partis dans les limbes - de refonte du centre de paris étaient effrayants.
Et ses immeubles avec école sur le toit ?
Idée, certes intéressante, mais un peu dangereuse : les habitants de ces barres étaient censés vivre dans leur immeuble sans avoir besoin d'en sortir (tout était prévu, y compris le livreur de lait). Repli sur soi risqué.
Par contre, gros bénéfice sur le plan écologique : diminution des déplacements par automobiles.
- Gregory Drake
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 505
- Enregistré le : 19 avril 2009 à 23:06
Re: Enfin ! Métropolis n'est plus un film de science-fiction
Ici aussi, non ?
Retourner vers « Cinéma et séries »