Terreur, Dan SImmons

rmd
Prince-Marchand
Messages : 855
Enregistré le : 20 avril 2009 à 09:31

Re: Terreur, Dan SImmons

Messagepar rmd » 16 octobre 2017 à 13:23

Lutin a écrit :Il n'a rien publié de bon depuis Droods ? Je sais que Flashback n'est vraiment pas top, mais ensuite, rine de valable ( The Abominable, The Fifth Heart - il y a beaucoup de 5° en ce moment...) ?


J'ai lu the fifth heart. Sherlock Holmes sauve Henry james au moment où il allait se jeter dans la seine et l'emmène à chicago où les anarchistes préparent un attentat lors de l'expo universelle.

C'est terriblement long, décrivant le petit monde politique américain de l'époque (qui n'est pas des plus palpitant) et l'aspect le plus prometteur (Holmes qui s'interroge sur sa réalité) est oublié en chemin.

Bref, très peu d’intérêt.

(et évidemment, les anarchistes et le sous-prolétariat sont les méchants alliés de moriarty)
http://www.noosfere.org/
Avatar de l’utilisateur
Neri Rossi
Vandale du vide
Messages : 6
Enregistré le : 28 septembre 2017 à 11:41
Contact :

Re: Terreur, Dan SImmons

Messagepar Neri Rossi » 16 octobre 2017 à 17:53

rmd a écrit :(et évidemment, les anarchistes et le sous-prolétariat sont les méchants alliés de moriarty)


Hmmm, contre les anarchistes et le lumpenprolétariat ? C'est bien ce que je pensais, Simmons encore un écrivain de SF marxiste-léniniste.
De l'obscur nous émergeons.
Avatar de l’utilisateur
Lutin
Radieux
Messages : 271
Enregistré le : 24 juillet 2009 à 15:15
Contact :

Re: Terreur, Dan SImmons

Messagepar Lutin » 17 octobre 2017 à 21:43

rmd a écrit :
J'ai lu the fifth heart. Sherlock Holmes sauve Henry james au moment où il allait se jeter dans la seine et l'emmène à chicago où les anarchistes préparent un attentat lors de l'expo universelle.

C'est terriblement long, décrivant le petit monde politique américain de l'époque (qui n'est pas des plus palpitant) et l'aspect le plus prometteur (Holmes qui s'interroge sur sa réalité) est oublié en chemin.

Bref, très peu d’intérêt.

(et évidemment, les anarchistes et le sous-prolétariat sont les méchants alliés de moriarty)


Effectivement exposé ainsi, je ne suis pas très motivée pour le lire.

En revanche pour cela : "les anarchistes et le sous-prolétariat sont les méchants alliés de moriarty", cela aurait été pourquoi pas, habituellement c'est plutôt l'inverse. Mais un texte long qui oublie en chemin la partie la plus intéressante.... j'ai trop de livres vraiment chouettes dans ma PAL.

Merci pour cet éclairage! :-)

Retourner vers « Livres (autres maisons d'édition) »