Olivier Girard a écrit :Le sursaut de qualité

Voila qui ferait presque insulte au précédent sur Sturgeon, qui était épatant !

Du point de vue du libraire indépendant que je suis, il s'agit typiquement d'une maison (Le Fleuve en général) sans intérêt aujourd'hui. Rachat de droit, mise en place de bourrin, couvertures passe-partout, papier et typo ordinaire, diffusion à la hussarde, communication de communicant (belles plaqu...

La nouvelle de Linda Nagata m'avait laissé totalement perplexe également.

Di Rollo a quand même fait un sacré texte.

Surpris que la bombe de Sturgeon ait fait un si petit score par contre.

Ah j'oubliais. J'ai pas voté.
Et j'ai honte.

Reçu, et en grande partie lu ! 1 - Superbe interview. Vraiment. Je ne connais rien de Peter Watts, et j'ai néanmoins pu suivre cette interview fouillée et passionnante. Franchement bravo. 2 - Superbe édito, comme souvent. Je crois vraiment que vous cernez un tsunami à venir dans ce petit monde ronro...

Bonjour Bifrost, Comme beaucoup, je suis tout particulièrement friand de votre excellent cahier critique. J'ai souvent fait de très belles découvertes sur des livres ne bénéficiant d'aucun média, d'aucun relais, et c'est très méritoire. En tant que libraire, ça m'a permis de les défendre, de réalise...

Bien reçu !

La nouvelle de Thierry Di Rollo est vraiment superbe. Une des meilleures que j'ai pu lire dans vos pages, selon mon goût. en tout cas.

D'autant plus qu'elle se lit avec le souvenir de ce qu'il partageait de douloureux il y a peu dans le Bifrost qui lui était consacré.

Pour relancer le sujet, et préparer l'arrivée du livre en français : les libraires commencent à recevoir les services de presse. J'ai mis le nez dedans aujourd'hui, lu 50 pages. Pour le moment, on ne reconnaît pas vraiment le Ken Liu des novellas. Le style est beaucoup moins fouillé, et les personna...

( Au tout début, je voulais juste dire que le bouquin de Stephen Baxter était plutôt fun, avec une course à 100 à l'heure dont-je-ne-dis-rien-car-elle-est-au-milieu-du-livre; et ça débouche sur des mots comme "épistémologie", "taxonomie", "émique" et "heuristique&q...

L'immense majorité des gens ne savent pas ce que "hard-sf" ou "sense of wonder" signifient.

Par là, je veux dire que les éditeurs et les lecteurs de SF jargonnent trop, et cela rend le genre encore plus inaccessible.

C'est tout ce que je voulais dire.

J'ai juste signalé que j'ai lu ce livre avec grand plaisir, que la langue est fluide et plaisante, qu'il y a le souffle de l'aventure que beaucoup de lecteurs recherchent !
Voila. Hard-SF ou quoi, je m'en fiche complètement.
Les lecteurs aussi d'ailleurs !