En tout cas, ne manquez pas de lire la postface de PhilB, autre grand connaisseur et érudit de l'oeuvre de Simak. J'ai pu m'en rendre déjà compte en discutant avec lui à Epinal.

Vous êtes assez durs avec ce livre. J'ai lu (ou relu) toute la saga (les buveurs d'âmes en 5e) et il n'y a pas une grosse différence de qualité entre le roman de Colin/Moorcock et la saga initiale de Moorcock solo (les 4 premiers écrits dans l'ordre de parution). De là à dire que c'est une grosse me...

Algernon a écrit :À vomir.

Ah ?

Moi j'aime beaucoup. Je préfère ça aux couvertures hideuses de livres de fantasy que tu hésites à lire dans le train.

Ayant lu 5 des 6 romans nominés pour le roman français (rien lu du reste) , et sans flagornerie (je sais que Thierry passe de temps en temps), je pense que Bankgreen méritait le prix.

Merci Olivier, merci à Thierry !

http://www.scifi-universe.com/critiques ... kgreen.htm

Il n'y aurait pas moyen d'avoir des épreuves ?...

Paraît qu'Asimov est simple.
Perso, j'ai commencé avec Banks et Conan Doyle (je ne suis pas allé loin avec ce dernier): pas le plus facile pour commencer.

Dico au début pour comprendre un peu le contexte, et puis tu laisses de côté. Reviens y si vraiment tu ne comprends rien mais resiste.

Salut oman, je te signale amicalement une petite erreur factuelle dans ta chronique : Jean-Pierre Andrevon écrit depuis déjà trente ans Spontanément, j'aurais plutôt dit 42 ans, pensant à sa nouvelle " La Réserve " parue en mai 68, mais à en croire la nooSFere, près d'une douzaine de nouv...

Très bon roman:
http://www.scifi-universe.com/critiques ... issait.htm

Fini et je n'ai pas vu passer les 520 pages. (Dommage pour le prochain roman que je vais lire).

Si ça c'est pas du teasing ;)