Terre Champ de bataille : le scénariste s’excuse

[Clément]

JD Shapiro , scénariste de Terre Champ de bataille , présente ses excuses dans un texte hilarant.

Terre Champ de bataille est considéré comme l’un des pires films de l’histoire du cinéma. Sorti en 2000, c'était un pur vanity project pour John Travolta . Adapté d’un roman de science-fiction de L. Ron Hubbard (plus connu pour avoir fondé l’Eglise de Scientologie, à laquelle appartient Travolta ),c'est un nanar gigantesque de dimensions épiques.

Terre Champ de bataille a reçu la veille des Oscars 2010 le Razzie Award de « Pire film de la décennie ». JD Shapiro , scénariste du film (et de Sacré Robin des bois de Mel Brooks ), a décidé d’accepter le trophée et de vider son sac. Il a ainsi publié dimanche dernier un texte hilarant où il raconte l’histoire du film. Morceaux choisis...

La suite sur :
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Terre-Champ-de-bataille-le-scenariste-s-excuse-pour-le-film/(gid)/2273401

Pour mémoire, la bande-annonce de Battlefield Earth :
http://www.dailymotion.com/video/x8nrjs ... shortfilms

[Ceir]

Toujours pas vu, va falloir que j'y remédie.

[M]

J'adore ce sens de la dérision.

[rmd]

Toujours pas vu, va falloir que j'y remédie.

J'ai du tenir 15 minutes.

[Gaëtan]

Toujours pas vu, va falloir que j'y remédie.

J'ai du tenir 15 minutes.

Et pourtant ça donne envie ! Un truc qui a l'air aussi nul que ça, ça ne se rate pas. :D

[Don Lo]

- Le New York Times : « Terre Champ de bataille parle de l’extinction de la race humaine. Après avoir vu le film, je suis pour. »

Tentant...

[Bruno78]

Et pourtant ça donne envie ! Un truc qui a l'air aussi nul que ça, ça ne se rate pas. :D

Regarder un nanar, c'est sympa, regarder un nanar financé par la scientologie, ça l'est moins. Comme rmd, pas dépassé le quart-d'heure.

[Isa]

Et pourtant ça donne envie ! Un truc qui a l'air aussi nul que ça, ça ne se rate pas. :D

Regarder un nanar, c'est sympa, regarder un nanar financé par la scientologie, ça l'est moins. Comme rmd, pas dépassé le quart-d'heure.

C'est vraiment ce qui me rend la chose rédhibitoire. J'avoue que la curiosité face à ce genre de phénomène pousse à se demander "Mais cela peut-il être si mauvais que ça ?"
Mais avoir l'impression de regarder de la propagande sciento... non, ça va, merci.

[Algernon]

J'ai vu le film en entier. S'il y a un message scientologique, il m'est royalement passé au-dessus de la tête.

[A.C. de Haenne]

J'ai vu le film en entier. S'il y a un message scientologique, il m'est royalement passé au-dessus de la tête.

Excusez mon inculture dans le domaine sectaire, mais c'est quoi un message scientologique (ou scientologue, peut-être ?) ? Certes je connais le mot dianétique, sans vraiment savoir à quoi cela correspond (ce qui, je crois, est signe de bonne santé mentale...).
En tout cas, moi, je ne l'ai pas vu. De savoir que Travolta était de la secte me l'a rendu tout de suite moins sympathique. Alors, regarder un film avec lui tiré d'un "roman" de Hubbard, ça m'avait toujours repoussé... Peut-être aie-je eu tort ?

A.C.