Comment parle un linguiste ? Rencontre avec Frédéric Landragin le 5 mars

Avatar de l’utilisateur
15 Millions de Bosons
Patrouilleur temporaire
Messages : 19
Enregistré le : 20 avril 2021 à 04:21
Localisation : Lyon

Re: Comment parle un linguiste ? Rencontre avec Frédéric Landragin le 5 mars

Messagepar 15 Millions de Bosons » 21 avril 2021 à 20:36

Ou alors tu la contactes sur son site personnel.

En espérant qu'elle puisse te vendre l'un de ses exemplaires édités à bas prix (s'il lui en reste). Peut-être avec une dédicace en plus. Tu peux toujours essayer. :-)
Modifié en dernier par 15 Millions de Bosons le 25 avril 2021 à 04:03, modifié 1 fois.
"Dans le chaos, le collectif peut dépendre d'une particule" (Poul Anderson)
Avatar de l’utilisateur
15 Millions de Bosons
Patrouilleur temporaire
Messages : 19
Enregistré le : 20 avril 2021 à 04:21
Localisation : Lyon

Re: Comment parle un linguiste ? Rencontre avec Frédéric Landragin le 5 mars

Messagepar 15 Millions de Bosons » 24 avril 2021 à 05:46

Image

Dans sa postface à L'enchâssement de Ian Watson, Frédéric Landragin ouvre de nouveaux horizons à l'adresse des auteurs de romans de Science-Fiction. Dans son dernier paragraphe, "L'avenir de la linguistique-fiction ?", il propose 2 domaines à explorer :

L'avenir de la linguistique-fiction

    1. La pragmatique
    2. Le Traitement Automatique des Langues (TAL)

Je le cite :

"Des domaines tels que la pragmatique ou le Traitement Automatique des Langues ont fourni et continuent à fournir de nombreuses idées et hypothèses que la SF pourrait se réapproprier".


Au sujet de la pragmatique, j'ai trouvé un texte très intéressant de Joëlle Rhétorique Rhétoré "La pragmatique linguistique de Peirce". Il y a des noms qui ne s'inventent pas. Et des destins corrélatifs.

Elle a participé à Sémiotique peircienne : état des lieux : Actes du colloque international, Canet-Plage, 27-30 juin 2001 (Presses Universitaires de Perpignan, 2002).

Il y a aussi ce petit poche qui fait le point, "La pragmatique aujourd'hui" d'Anne Reboul et de Jacques Moeschler (Seuil, 1998) qui commence d'ailleurs par une citation d'Arthur C. Clarke, 2001, l'Odyssée de l'espace sur HAL et le test de Turing.

Ce dernier, Jacques Moeschler, linguiste suisse, a produit une étude plus récente avec Sandrine Zufferey :

Initiation à l'étude du sens : Sémantique et pragmatique

Il est aussi l'auteur d'un Dictionnaire Encyclopédique de Pragmatique (Seuil, 1994) qui, bien qu'épuisé est intégralement accessible en ligne sur son site personnel. On peut même le télécharger sur son site (DEP, 288 pages en PDF, 579 pages en version papier). Dictionnaire sans entrée alphabétique (une première), mais avec un excellent index. Les chapitres sont classés par ordre thématique.

"D'une manière tout à fait générale, on définira la pragmatique comme l'étude de l'usage du langage, par opposition à l'étude du système linguistique, qui concerne à proprement parler la linguistique" (DEP, p. 17).


Son ouvrage Dire et contredire. Pragmatique de la négation et acte de réfutation dans la conversation est également en ligne sur son site officiel (scan PDF) car il est épuisé.

Tous ces livres peuvent constituer des sources d'inspiration.
"Dans le chaos, le collectif peut dépendre d'une particule" (Poul Anderson)
Avatar de l’utilisateur
Weirdaholic
Patrouilleur temporel
Messages : 61
Enregistré le : 12 février 2021 à 15:38
Contact :

Re: Comment parle un linguiste ? Rencontre avec Frédéric Landragin le 5 mars

Messagepar Weirdaholic » 07 mai 2021 à 09:53

Je n'avais pas vu que ce sujet pouvait m'intéresser...

15 Millions de Bosons a écrit :il a oublié Ludwig Wittgenstein qui est incontournable pour le rapport du langage et de la désignation dont il est souvent question dans cet entretien passionnant.


En effet, même si c'est plus considéré comme un ouvrage de philosophie.

15 Millions de Bosons a écrit :Dans sa postface à L'enchâssement de Ian Watson, Frédéric Landragin ouvre de nouveaux horizons à l'adresse des auteurs de romans de Science-Fiction. Dans son dernier paragraphe, "L'avenir de la linguistique-fiction ?", il propose 2 domaines à explorer :

L'avenir de la linguistique-fiction

    1. La pragmatique
    2. Le Traitement Automatique des Langues (TAL)


Je parierais plutôt sur le TAL, qui a des applications SF plus concrètes (je connais bien Peirce, dont les écrits sémiotiques sont plus un ensemble de fragments où les linguistes vont à la pêche qu'un tout cohérent).

Une nouvelle deCatherine Dufour, "Bobbidi-doo", utilise d'ailleurs en arrière-plan ce thème de l'apprentissage du langage naturel par les IA, aujourd'hui encore imparfait (voir Google Trad).

Sinon, l'hypothèse de Sapir-Whorf est intéressante aussi : d'après un article en cours de publication, elle serait vraie pour l'hémisphère langagier du cerveau, et fausse pour l'autre, ce qui peut amener d'intéressantes questions... Un alien conformé différemment de nous serait-il influencé ou non par son langage ?

(NB : il vaut mieux lire les articles originaux de Sapir et de Whorf, qui étaient loin d'être aussi péremptoires qu'on l'a dit par la suite...)

Retourner vers « Manifestations et dédicaces »