Ceir a écrit : N'étant pas du tout scientifique, j'ai trouvé cette nouvelle assez difficile à lire
Caliban a écrit :Ceir a écrit : N'étant pas du tout scientifique, j'ai trouvé cette nouvelle assez difficile à lire
Je ne suis pas sûr qu'elle le soit beaucoup moins pour le "scientifique" patenté, qui a parfois
un peu de mal à y retrouver ses petits. Je me demande si, en termes de facilité de lecture d'Egan,
il n'y aurait pas un optimum de culture scientifique, ni trop, ni trop peu...
Caliban a écrit :Je ne suis pas sûr qu'elle le soit beaucoup moins pour le "scientifique" patenté, qui a parfois un peu de mal à y retrouver ses petits.
Je pense que les mathématiques et les sciences naturelles sont des sujet immensément intéressants. Que l’on parle des véritables lois qui régissent l’univers ou d’idées plus ou moins fantastiques sur ce qui pourrait être vrai ou pas, voire s’appliquer dans d’autres univers. La découverte des lois de la physique a été l’une des aventures intellectuelles les plus excitantes de l’histoire. Et la littérature se doit de la traiter de bien des façons différentes. Je travaille en ce moment sur un nouveau roman — Orthogonal — sur l’histoire de la science dans un univers complètement différent. Certains lecteurs le détesteront et diront que ça n’apporte rien au monde réel, mais pour moi, le processus de la découverte est intéressant en soi. Et le voir fonctionner avec des lois différentes est aussi valable que suivre le destin de personnages fictifs dont l’existence n’a aucun rapport avec la nôtre.
Ceir a écrit :Cette nouvelle m'a beaucoup plu. La disparition de l'Age de chair, les différents enjeux philosophiques, et la fin est effectivement très intéressante et assez inattendue (tellement de trucs sur les extraterrestres en SF que c'est difficile d'être innovant)
Ceir a écrit :je trouve qu'Egan a vraiment le truc pour mettre questionner le lecteur sur les sentiments, la foi et diverses questions éthiques et philosophiques
Ceir a écrit :Je suis comme toi. Et autant la nouvelle sur le football quantique ça ne m'a pas gêné, autant pour les poussières j'ai trouvé ça dérangeant.
Ceir a écrit :Pour finir petite question, pourquoi tu me conseilles particulièrement Axiomatique ? Car il y a trois autres recueils en plus d'Océanique, si je ne m'abuse.
Parce que c'est pour moi aussi le meilleur des trois et qu'on y trouve développé ce que tu évoquais dans Fidélité (écrit à la même période d'ailleurs, tout comme Mortelles ritournelles et Le Réserviste).Ceir a écrit :pourquoi tu me conseilles particulièrement Axiomatique ?
En conclusion, je dirais que cette découverte de Greg Egan m'a vraiment ravie. Ses nouvelles constituent parfois une lecture un peu exigeante, mais c'est toujours brillant et particulièrement stimulant d'un point de vue intellectuel. Ce recueil, jusqu'à présent, a complètement répondu à mes attentes. Je souhaitais une lecture qui m'emporte loin, et c'est bien le cas ! Je continue donc ma lecture avec enthousiasme (même si je ne suis pas très rapide, étant donné que je lis 3 autres livres en parallèle...)
Retourner vers « Les livres du Bélial' »
