Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012)

T. Di R.

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar T. Di R. » 13 janvier 2012 à 17:21

Olivier Girard a écrit :
W a écrit :Survolé hier soir.

J'ai bien peur que la coquille Di Rollo - Noirezienne soit au sommaire...

Quand aux razzies, ils ne me gênent pas cette année, mais j'ai à peine souri à leur lecture. Ce dot être moi qui vieillit.
Ah oui... Le sommaire intérieur attribue en effet la nouvelle "L'Eclaireur" à... Jérôme Noirez, alors qu'elle est bien évidemment signée Thierry Di Rollo.
Mes excuses aux deux auteurs... Navré.
Merci de ta vigilance, W.
Quant aux razzies, c'est peut-être les jurés qui vieillissent, qui sais... Je suis néanmoins rassuré que tu n'aies pas été "gêné".
Une question : où as-tu vu ce Bifrost (sensé ne paraître que lundi). La Sodis a-t-elle encore devancé l'appel ? Ça arrive assez souvent. Je pose la question pour les abonnés qui n'ont évidemment pas reçu leur numéro (ce Bifrost ayant été posté hier). Et si c'est la Sodis, ils vont devoir m'expliquer.

Pas de souci, Olivier. Vu la somme de travail que tu abats, une erreur tôt ou tard, c'est quasi mécanique. Et puis, franchement, c'est un moindre mal puisque sur la couverture et la présentation de la nouvelle elle-même, tout est correct.

Ca te vaudra tout au plus une bière la prochaine fois qu'on se retrouve.
Avatar de l’utilisateur
O_o
Axiomatique
Messages : 168
Enregistré le : 22 avril 2009 à 17:29

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar O_o » 15 janvier 2012 à 17:23

T. Di R. a écrit :Ca te vaudra tout au plus une bière la prochaine fois qu'on se retrouve.
on croirait une réplique du Parrain
Avatar de l’utilisateur
M
Grand Ancien
Messages : 3345
Enregistré le : 20 juin 2009 à 20:41

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar M » 17 janvier 2012 à 19:45

Reçu aujourd'hui. Je commence à le feuilleter ce soir si j'ai le temps.
"Sauvez un arbre, mangez un castor"
Avatar de l’utilisateur
A.C. de Haenne
Prince-Marchand
Messages : 796
Enregistré le : 19 décembre 2009 à 21:41
Contact :

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar A.C. de Haenne » 17 janvier 2012 à 23:21

Reçu ce matin même.
Ce n'est peut-être pas d'une originalité folle, mais je tenais tout de même à dire que la couverture est absolument magnifique.

Je me suis rué sur les razzies, que je n'ai pas trouvé aussi méchants que l'année passée. Sauf, bizarrement, pour Bifrost et Olivier Girard. Dites, les amis, vous êtes passés en mode "auto-flagellation", ou quoi ?

De la bonne lecture en perspective...

A.C. de Haenne

P.S. : Ah, et cette info qui annonce que Bifrost atteint pratiquement les 700 abonnés me réjouit au plus haut point.
"La propriété, c'est le vol", Proudhon

Les Murmures d'A.C. de Haenne
Avatar de l’utilisateur
scifictif
Prince-Marchand
Messages : 964
Enregistré le : 29 avril 2009 à 14:02

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar scifictif » 17 janvier 2012 à 23:23

Un smiley.

Vous avez collé un smiley dans le compte-rendu des razzies.


Je suis outré.
John Shooter
Prince-Marchand
Messages : 832
Enregistré le : 05 octobre 2010 à 15:17

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar John Shooter » 18 janvier 2012 à 00:09

Trouvé ce soir en rentrant. Je me suis précipité sur les Razzies et j'ai passé un bon moment, avec une ou deux bonnes parties de rigolade.
Néanmoins, mention spéciale pour W. O. Desmond: MERCI! Merci d'avoir exprimé ce que de nombreux fans de King pensent depuis des années!
Avatar de l’utilisateur
christian
Radieux
Messages : 238
Enregistré le : 12 mai 2009 à 22:30
Contact :

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar christian » 18 janvier 2012 à 11:13

A.C. de Haenne a écrit :Reçu ce matin même.

Je me suis rué sur les razzies, que je n'ai pas trouvé aussi méchants que l'année passée. Sauf, bizarrement, pour Bifrost et Olivier Girard. Dites, les amis, vous êtes passés en mode "auto-flagellation", ou quoi ?


Idem, très déçu par les razzies (je sais j'ai très mauvais fond). Vous avez savamment évité les grandes gueules pour vous acharner sur les faibles et les quasi inconnus, c'est petit. Et "l'acharnement" sur Bifrost et Olivier sent un peu trop le message vers les pleureuses de l'an dernier : "vous voyez qu'on peut aussi être méchants entre nous".

Ca sent le sapin tout ça...

Sinon, plus sérieusement, je n'ai pas encore lu le reste qui me semble (en diagonale) d'aussi bon niveau que d'habitude.

(Post-it : ne pas oublier d'envoyer mon chèque de réabo).
Avatar de l’utilisateur
M
Grand Ancien
Messages : 3345
Enregistré le : 20 juin 2009 à 20:41

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar M » 18 janvier 2012 à 14:11

A.C. de Haenne a écrit :
Je me suis rué sur les razzies, que je n'ai pas trouvé aussi méchants que l'année passée. Sauf, bizarrement, pour Bifrost et Olivier Girard. Dites, les amis, vous êtes passés en mode "auto-flagellation", ou quoi ?


L'auto-flagellation pourra se poursuivre l'année prochaine. La coquille sur l'auteur de la nouvelle, plus un nom de personne orthographié 2 fois différemment en 4 ligne page 191 :
"Danielle Martinigol" ou "Danièle Martinigol".
Ou alors c'est volontaire pour faire plaisir aux autres.
"Sauvez un arbre, mangez un castor"
Avatar de l’utilisateur
Nick_le_Vilain
Radieux
Messages : 281
Enregistré le : 21 avril 2009 à 13:38

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar Nick_le_Vilain » 18 janvier 2012 à 15:21

scifictif a écrit :Un smiley.

Vous avez collé un smiley dans le compte-rendu des razzies.


Je suis outré.

Pareil et pas mieux. :(
“All fled—all done, so lift me on the pyre—
The Feast is over, and the lamps expire.”

― Robert E. Howard
Avatar de l’utilisateur
scifictif
Prince-Marchand
Messages : 964
Enregistré le : 29 avril 2009 à 14:02

Re: Bifrost n° 65 : dossier Christian Léourier (janvier 2012

Messagepar scifictif » 18 janvier 2012 à 15:38

Et la coquille sur Tralfamadore... Savoureuse, non ?

Mise en abyme - lesson one : comment mal orthographier un maut tout en prétendant corriger une faute sur ce même moe.

Retourner vers « La revue Bifrost »