L'Étrange Traversée du Saardam, Stuart Turton

[Eklegomai]

1634. Le Saardam quitte les Indes orientales pour Amsterdam. À son bord : le gouverneur de l'île de Batavia, sa femme et sa fille. Au fond de la cale, un prisonnier : le célèbre détective Samuel Pipps, victime d'une sombre affaire.
Alors que la traversée s'avère difficile et périlleuse, les voyageurs doivent faire face à d'étranges événements. Un symbole de cendres apparaît sur la grand-voile, une voix terrifiante se fait entendre dans la nuit, et les phénomènes surnaturels se multiplient. Le bateau serait-il hanté, ses occupants maudits ? Aucune explication rationnelle ne semble possible. Et l'enquête s'avère particulièrement délicate, entre les superstitions des uns et les secrets des autres.

Vous aimez Jules Verne, Agatha Christie et Arthur Conan Doyle ? Avec ce nouveau puzzle aussi passionnant qu'étourdissant, Stuart Turton nous embarque dans une traversée diabolique, qui restera longtemps dans nos mémoires. Est-ce aussi jubilatoire que ça en a l'air ? C'est mieux encore !

Après l'excellent Les sept morts d'Evelyn Hardcastle, il nous revient avec ce nouveau mystère ! :P

[Pyjam]

Merci de nous avoir prévenus. Achat immédiat. Et je sens que je vais le lire cette nuit.

[Gromovar]

Je ne savais pas qu'il était déjà sorti en français.

[M]

Je suis tombé dessus par hasard ce matin. Est-ce qu l'un de vous l'a lu ?

[Le nocher des livres]

Je suis tombé dessus par hasard ce matin. Est-ce qu l'un de vous l'a lu ?

Oui, moi. J'ai bien aimé. Mais il faut dire que je n'avais pas lu le premier. Sinon, j'aurais peut-être été déçu, d'après les retours que j'en ai eu à droite à gauche.

[M]

Merci pour ta chronique et ton retour.

[Pyjam]

Quand on a lu le précédent roman de Stuart Turton, pendant toute la lecture on sait que tout est possible et qu’on ne peut pas du tout prévoir dans quelle direction ça va partir. Ce qui rend ce second roman peut-être encore plus déroutant et intéressant à lire.
Je recommanderais donc plutôt de lire Les Sept Morts d'Evelyn Hardcastle en priorité.

[M]

Quand on a lu le précédent roman de Stuart Turton, pendant toute la lecture on sait que tout est possible et qu’on ne peut pas du tout prévoir dans quelle direction ça va partir. Ce qui rend ce second roman peut-être encore plus déroutant et intéressant à lire.
Je recommanderais donc plutôt de lire Les Sept Morts d'Evelyn Hardcastle en priorité.

Je l'ai lu et j'ai peur d'être déçu avec le suivant. Il y a quelques années, j'avais lu les Visages de Kellerman sur les chaudes recommandations de Xavier Bruce. Roman génial et brillant, c'etait son premier. J'ai lu les suivant j'ai été déçu à chaque fois parce que la comparaison était trop difficile.

Merci pour les retours.

[Pyjam]

J’avais des attentes raisonnables par rapport à ce second roman. Je ne m’attendais pas à ce qu’il frappe aussi fort qu’avec son premier.
Et effectivement, je trouve que ce n’est pas le cas. J’ai passé un très bon moment tout de même.
La seule chose qui m’a un peu agacé est de la faute de l’éditeur : il nous présente l’un des personnages comme étant Sherlock Holmes et finalement c’est Watson qui mène l’enquête.
Ça ne veut pas dire que le roman est moins bon pour autant, mais nécessairement j’attendais quelque chose alors que l’intérêt était ailleurs.
Que ça ne vous décourage pas de lire ce roman. Il est très prenant et se prête très bien à une adaptation au cinéma (mais sans doute que c’était un peu le but aussi).

[Pyjam]

Je l'ai lu et j'ai peur d'être déçu avec le suivant. Il y a quelques années, j'avais lu les Visages de Kellerman sur les chaudes recommandations de Xavier Bruce. Roman génial et brillant, c'etait son premier. J'ai lu les suivant j'ai été déçu à chaque fois parce que la comparaison était trop difficile.

J’ai connu ça avec Le Cercle de la croix de Iain Pears, un roman que je trouve extraordinaire, et donc j’ai lu tous les suivants, et bien sûr ils sont tous moins bons.