Enfant maudit de la « banlieue rouge », Maurice G. Dantec révolutionna le paysage littéraire français avec Les Racines du mal (1995) – ovni flamboyant au croisement du roman social, du techno-thriller et de la science-fiction. Mais la publication des très controversés Théâtres des opérations (2000-2007) marque le début de la chute pour le « prince du néopolar » : brouilles éditoriales, dérapages politiques, dérive idéologique (de la contre-culture à la contre-révolution, en passant par l’odyssée punk et la conversion au « catholicisme futuriste »), abus de substances… Son décès, en juin 2016, laisse de nombreux regrets, et quelques doutes : auteur alarmiste ou prophétique ? Poète égaré ou écrivain génial ? Cette biographie retrace le parcours d’un paradoxe vivant, porté aux nues puis décrié. À tort ?
Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, essai de Hubert Artus, est paru fin mai 2018 aux éditions Séguier.
La fiche du livre.
Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
Re: Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
La sirène rouge, les racines du mal deux uppercuts littéraire à l'époque. J'avais adoré. J'ai décroché avec Villa Vortex et surtout le premier tome du théâtre des opérations, à gerber.
au final un sentiment énorme de gâchis. Au delà du virage néo-con idéologiquement douteux c'est le aussi style qui a perdu l'homme. Des pavés illisibles qui vous tombent des mains, aux réflexions religiophilosopho abscons qui ont pris le dessus sur l'histoire la rendant incompréhensible.
Curieux de voir ce qu'en dit cette biographie. Je vais me laisser tenter.
au final un sentiment énorme de gâchis. Au delà du virage néo-con idéologiquement douteux c'est le aussi style qui a perdu l'homme. Des pavés illisibles qui vous tombent des mains, aux réflexions religiophilosopho abscons qui ont pris le dessus sur l'histoire la rendant incompréhensible.
Curieux de voir ce qu'en dit cette biographie. Je vais me laisser tenter.
Re: Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
lonesome a écrit :Au delà du virage néo-con idéologiquement douteux c'est le aussi style qui a perdu l'homme. Des pavés illisibles qui vous tombent des mains, aux réflexions religiophilosopho abscons qui ont pris le dessus sur l'histoire la rendant incompréhensible.
Non, rien...
JDB
"Impliqué en permanence", qu'il dit.
- Laurent Queyssi
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 209
- Enregistré le : 02 novembre 2015 à 10:40
Re: Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
Je l'ai lue, cette bio. Pas franchement emballé, loin de là.
- Albumine Tagada
- Radieux
- Messages : 245
- Enregistré le : 29 juin 2012 à 19:22
Re: Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
Laurent Queyssi a écrit :Je l'ai lue, cette bio. Pas franchement emballé, loin de là.
Par la bio elle-même ou par le personnage ?
- Laurent Queyssi
- L'équipe du Bélial'
- Messages : 209
- Enregistré le : 02 novembre 2015 à 10:40
Re: Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
Non, la bio. Quand on est habitué à lire des biographies "à l'américaine" hyper détaillées avec des témoignages à la pelle et de vraies enquêtes journalistiques, on trouve ça forcément léger.
Quant au bonhomme Dantec, on peut penser ce qu'on veut de lui, sa trajectoire reste hors du commun.
Quant au bonhomme Dantec, on peut penser ce qu'on veut de lui, sa trajectoire reste hors du commun.
Re: Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
Cela demande à être développé, selon moi.Laurent Queyssi a écrit :Quant au bonhomme Dantec, on peut penser ce qu'on veut de lui, sa trajectoire reste hors du commun.
Qu'est-ce qu'une trajectoire hors du commun ? Une trajectoire qui force le respect ? Qui rend le personnage abject ? Entre les deux ?
Re: Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
Laurent Queyssi a écrit :Non, la bio. Quand on est habitué à lire des biographies "à l'américaine" hyper détaillées avec des témoignages à la pelle et de vraies enquêtes journalistiques, on trouve ça forcément léger.
C'est une simple bio, pas la moindre esquisse de réflexion sur le bonhomme et ses écrits ? Parce qu'il y a marqué essai dans la présentation du livre.
Après les bio à l'américaine il faut s'en méfier aussi. Croire que savoir ce que l'auteur a mangé le 12 juillet 1987 permettra d'en comprendre l'histoire cela m'a toujours semblé superflu et excessif.
J'ai souvenir d'une bio de Pollock gros pavé lu pour le boulot et qui à force d'en détailler la vie du peintre en oubliait complètement l’œuvre et au final rendait l'artiste encore plus insaisissable.
Re: Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
Aldaran a écrit :Cela demande à être développé, selon moi.
Qu'est-ce qu'une trajectoire hors du commun ? Une trajectoire qui force le respect ? Qui rend le personnage abject ? Entre les deux ?
Une trajectoire hors du commun, c'est une trajectoire qui n'est pas… commune.
Dans le cas Dantec, je pense (du peu que j'en ai lu, du peu que j'en sais) que lonesome synthétise bien (cf. plus haut) : des fulgurances côté littéraire + un côté idéologique plus que douteux. Donc une trajectoire pas commune. Donc hors du commun ;-)
Re: Maurice G. Dantec – prodiges & outrances, Hubert Artus
Tout cela ne nous rajeunit pas et nous renvoie à ceci.
Retourner vers « Livres (autres maisons d'édition) »